扫码或点击进入无线充模块店铺
苹果不会缺席，但总是姗姗来迟。
无线充电就是姗姗来迟功能中的一员，虽然苹果赋予了这个功能，但是市面上市售的很多第三方无线充电器都只能支持安卓10W，对待苹果就只能以5W低功耗慢充，而支持苹果7.5W的合理价位无线充电器，这些时日才慢慢推出。
价格上市售的7.5W充电器，幅度波动比较大，在此我选择了三款价格相对比较合理的无线充电器作为对比，分别是紫米，ROCK和Anker超极无线充。
▼先来聊聊我所拥有的无线充电器：
也是顺应无线充电的潮流，之前没太在意过功率，买回来Anker之前的一款5W，也就是碳纤维贴纸那款，拿回家后发现充电效率太低，又下单了一款10W的Anker无线充电器，不过我显然没太在意苹果和安卓是区别对待的。
▲先来看看Anker超极充的配件，这是包含充电头数据线的套装，不需要单独购入充电头。
▲紫米同样是套装，但是整套风格是全黑，和Anker对比强烈。
▲ROCK只有一个充电底座和数据线，需要自己购入充电头，这点表现上略有些麻烦。
▲Anker充电头是QC3.0快充规格，紫米同样也支持QC3.0快充同时兼容若干充电协议，而Rock，我也单独准备了一款快充头。
▲Anker通体是苹果白色极简风，正面的材质为偏硬的硅胶，正面只有logo和一个电源指示灯，设计风格很棒。
▲底部设计了一圈散热孔，中间为防滑垫，Anker超极充单独配备了散热风扇，这种在无线充电器上不多见的配置。
▲充电线附带捆绑扎带。
▲紫米为全黑神秘感风格，玻璃材质，充电器尺寸偏小，但是手感非常不错，整块无线充电底座类似一块黑曜石。
▲背部是磨砂玻璃，没有散热设计，也没有多余设计风格，防滑性要稍微差一些。
▲ROCK相对而言，设计感要廉价一些，接触面为皮革材质，手感还可以，质感稍微差了一些。
▲底部也标识了部分参数，四个防滑垫。
▲三者对比，接触面积最大的为Anker，最小的是紫米，Rock位居其中。
无线充电中往往需要对准线圈才可以实现充电，有时候偏离位置或者无线充电底座接触面积偏小，会导致手机无法充电，这种情况我已经遇上了三四次，尤其是临睡前，早上醒来才发现手机一夜没充上电。
Anker最大的接触面积可以减少这种场景的发生，而紫米虽然质感最好，却容易误操作，对比下常规的无线充电器，紫米的接触面积确实算小的。
就设计风格而言，我比较倾向Anker和紫米，防滑性上则是Anker和Rock更甚一筹。
厚度方面，紫米毫无疑问是最薄的，仅仅7.17mm，Rock居中，大约为两个紫米厚度，Anker因为内置了散热风扇原因，厚度达到了18.35mm；另外充电接口方面，Rock和紫米都是USB-typeC，而Anker超极冲不知道什么原因，仅仅采用了常规的Micro-USB，这一局方面紫米和Rock占优。
来看看三个充电头，首先是Anker套装中的充电头，支持QC3.0和智能IQ，平时可以作为快充使用。
紫米套装的充电头和Anker支持协议一样多。
至于Rock，因为套装中没有充电头的原因，我找了另一个只支持QC3.0协议的快充头。
▼峰值功率（充电器端）
充电器的功率并不能反应到实际无线充电底座，因为无线传输转化会有损失，虽然无法精确测试，但是可以给予一个参考值。
从上到下依次是Anker、紫米和Rock的峰值测试功率，从数值上来看Anker占据一定优势，而Rock和紫米差不多属于同一水准。
▼充电底座温度（每次测试基于峰值功率达到后的瞬间）
高温对于手机来说并不是一件好事，尤其是对于无线充电而言，因为存在一个充电转化的问题，发热显然不可避免，对于iPhone而言，iPad充电器充电功率接近7.5W，温度却低了不少。
以下测试仅仅具备参考价值，比不代表实际成绩。
Anker充电底座表面材质为硬质硅胶，理论上温度会高一些，但是依托散热风扇的原因，维持稳定峰值功率后瞬间的温度约为33.9度，低于体感，会有些温热的感觉。
紫米充电底座通体材质为玻璃，理论上热传导性和散热会稍微好上那么一丝，维持稳定峰值功率后瞬间温度为33.8度，和Anker差不多。
Rock充电底座表面材质为皮革，不出意外温度最高，也没有散热风扇辅助，大约为35.6度，已经接近人体温度，这一轮紫米和Rock胜出。
▼充电时间与底座功率
测试了这么多，实际充电曲线才是最重要的参数，外观设计、颜值、还是峰值功率都不能掩盖无线充电器本质充电效率。
市面上销售的很多号称支持苹果7.5W无线充电器，峰值功率只能维持短暂的时间，这样意味着花钱买回来的充电器，只能作为普通的5W无线充电器使用。
测试方法采用最原始的记录充电百分比，为iPhoneX充电，电量在8%左右开始充电，每隔4分钟截图一张，记录下当时的充电百分比，同时粗略记录充电功率，因为我的usb电流仪不具备数据导出功能，只能采用这种不太精确的方法记录充电功率。
这一轮参数上，Anker胜出，164分钟的时候就已经接近98%，虽然比不上目前流行的快充，但是这个效率已经可以了。而Rock200分钟百分比约为95%，紫米232分钟为90%。
图中可以看出来Anker功率表现上要胜出紫米和Rock，但是令人不解的是Rock虽然功率平均要低于紫米，但是紫米的充电时间明显要长于Rock，只能说转化效率比较低。
▼总结
其实对比已经可以看出端倪了，整体来说紫米和Anker做工设计都要好于Rock，也不需要自己搭配充电头，同时紫米的厚度也是最薄的。
口方面Rock和紫米都采用了type-c接口。
散热方面Rock稍微差一些，紫米和Anker胜出。
紫米因为面积较小，有时候碰一下就脱离充电范围。
充电效率方面Anker优势明显，可以持续高功率，真正做到真7.5W快充。
三款适合不同需求的消费者，但是如果在意真7.5W，Anker对比苹果指定的其他第三方7.5W无线充电器，有一定优势。
iPhone无线充电对比评测如下：
iPhone 14。充电全程耗时1小时52分左右。
iPhone 14 Pro。充电全程耗时1小时53分左右。
iPhone 14 Plus。充电全程耗时2小时25分左右。
根据评测数据来看，iPhone 14和iPhone 14 Pro的充电时间相差不大，而iPhone 14 Plus的充电时间相对更久一些。
iPhone无线充电是一种方便、简单、高效的充电方式，相比传统有线充电，无需接触电线，免除了插拔的麻烦，同时也避免了电线老化、接口损坏等问题。目前市面上有多种无线充电器，如苹果官方的MagSafe充电器、Anker的PowerWave、Belkin的BoostUp等，它们的充电速度、兼容性和价格也各不相同。因此，消费者在选择时需要根据自己的需求和预算作出选择。
iPhone无线充电技术已经越来越成熟，市面上也有多款无线充电器可供选择。其中，苹果官方的MagSafe充电器能够提供最快的充电速度，同时与iPhone 12系列的磁吸设计非常契合，使用起来十分方便。
而其他品牌的无线充电器在充电速度和兼容性上也有不错的表现，如Anker的PowerWave+ Pad能够支持多种设备的无线充电。总的来说，选择适合自己设备和需求的无线充电器是关键。
iPhone无线充电已经成为一种趋势，市面上也有很多品牌的无线充电器。其中，苹果官方推出的MagSafe无线充电器最为便捷，可以直接吸附在手机上，充电速度也较快。而其它品牌的无线充电器则需要寻找充电位置，充电速度也不一定能够满足需求。因此，如果想要更便捷和快速的无线充电体验，建议选择MagSafe无线充电器。
iPhone无线充电有两种方式，一种是Qi标准无线充电，另一种是MagSafe磁吸式无线充电。Qi标准无线充电相对便宜，但充电速度相对较慢，并且需要将手机放置在充电板上，不能同时使用手机。
MagSafe磁吸式无线充电采用磁吸技术，可以快速充电并且可以同时使用手机，但价格相对较高。因此，选择哪种无线充电方式需要根据个人需求和预算进行选择。
苹果公司推出的无线充电器AirPower还未上市，目前市面上的无线充电器主要有Qi标准和PMA标准两种。Qi标准的无线充电器可以兼容多种设备，但充电速度较慢，充电距离较短；PMA标准的无线充电器充电速度较快，充电距离较远，但兼容性较差。因此，根据个人需求选择适合自己的无线充电器比较重要。
iPhone 无线充电是一种便捷的充电方式，它摆脱了传统有线充电的繁琐，只需将手机放在充电座上即可充电。与有线充电相比，无线充电能够提供更多的便利，尤其适用于频繁使用手机的情况。然而，无线充电存在效率低、充电速度慢等缺点，充电距离有限且对齐度要求较高。因此，用户在选择无线充电时需综合考虑使用需求与实际效果。
Iphone无线充电是一项便捷的技术，它使手机充电更加方便，无需与充电线连接。然而，与传统有线充电相比，无线充电存在一些缺点。
首先，无线充电的速度较慢，充电效率较低。
其次，电源传输距离有限，需要将手机与充电底座的距离保持在一定范围内。此外，无线充电设备的价格较高，需要额外购买充电底座。综上所述，虽然无线充电便捷，但目前还存在一些不便之处，仍需进一步改进和优化。
iPhone的无线充电功能在不同型号之间有所差异。例如，iPhone 8及更早的型号需要使用额外的无线充电接收器才能实现无线充电。而从iPhone X开始，苹果推出了支持Qi标准的无线充电功能，可以与兼容的充电垫配对使用。这种无线充电方式相对方便，只需将iPhone放在充电垫上即可开始充电。然而，无线充电相比有线充电速度较慢，充电效率也稍低。因此，如果需要快速充电，有线充电仍然是更好的选择。
iPhone无线充电有多种选择，如苹果官方AirPower、Mophie、Belkin等品牌的充电垫。它们都支持Qi充电标准，但充电速度和效率、外形设计、兼容性等方面存在差异。
AirPower可以同时给多个设备充电，但价格较高且推出时间未知；Mophie和Belkin的充电垫比较实用且价格适中，但需要注意兼容性问题。总体而言，选择适合自己需求的充电垫是关键。
目前市面上的iphone无线充电器品牌有很多，其中较为知名的有Apple、Anker、Belkin、Mophie等。
在充电速度方面，Apple的无线充电器充电速度较慢，而Anker和Belkin的充电速度则比较快。
在外观设计方面，Mophie的无线充电器外观较为精美，而Anker和Belkin的外观则更加简洁实用。总体来说，消费者可以根据自己的需求和喜好选择适合自己的无线充电器品牌。
无线充电比有线充电要慢得多，因为它的转换效率比较低，并且易发热，可能会导致电池寿命的减短，不宜采用这种方式充电。
扫码或点击进入无线充模块店铺