扫码或点击进入无线充模块店铺
为什么收音机不适合用充电式电池？
答：其实，收音机很适合用充电式电池，你是老眼光！
1??在过去没有流行充电式电池时是潮流、都使用干电池??！
2??在流行充电式电池时，厂方为了节约成本、尽量不用充电式电池！
3??如果不配充电器，就要把充电电池取下来充电再装上，用户感到很烦，而厂方要专门象现在手机一样配个充电器，加上稳压电路，这个收音机就要增加好多钱，用户只注重比品牌的价格，而忽视了方便实用，日久人们就形成了收音机耗电少，不适宜用充电式电池的概念。
4??过去使用三节干电池为4．5V、当电池耗降到3．5V时，喇叭的低音已经不圆润了，再用电池就流液。如果换上四节充电电池为4．8V这个电压收音机是承受的，只要控制好输出电压就行，而且电流足够喇叭的低频功耗，更声音洪亮，当电池电压耗降到4V时，低音就不圆润了，必须充电。
5??去年有几个学生家长把几台袖珍式的随身听小收音机让我修，机的设计就很科学，
一块诺基亚手机的专用锂电3．7V1000mAh，它的电量显示有红灯闪烁告诉你要充电了，而且合用老式的手机充电器5V0．5～1A的功率，它的充电头的USB接口与接头都与手机共用。
??你说说，为什么现代的收音机都能用充电式电池呢？其实，只要是直流供电的用电器都可用充电式电池，这就看厂家怎么设计了！我把家中所有用干电池的用电器都改装用上了旧手机锂电池，就是很好??，这要看你的动手能力了！
谢谢你的阅读??！
92年上学用单放机学外语，买了4节东芝镍氢电池和一台国产充电器。单放机是没有自动反面、没有录音和没有收音机的最便宜版本，每天课后都要听几个小时，每天耗光4节电池，晚上回宿舍都要充电，第二天上课时继续充，一般下午或晚上下课后充好，再拿去用。因为单放机是机电一体，放电电流还是比较大，直接放干电池比较费，镍氢充电满电电压1.25V,也能顺利带动机器，每天晚上充电白天使用节奏固定。大概用了3年半，电池报废了。当时也有使用口香糖电池的紧凑型磁带机，但价格都是四位数，学生买不起。现在锂电池特别是18650电芯越来越常见，特别是完电筒的，电芯容量和电压都比5号电池更优秀，除了体积大点，在经济性、便捷性上都不错，只要是买的比较靠谱的牌子，不会出现使用风险。正好前两天刷淘宝看到XX收音机就是用这个电芯，而且能同时装入两块，一主一备。收音机不是不适合充电式电池，而是因为本身价格低廉，产品定位很少考虑装价格略高的充电电池。再有收音机的放电电流不大，充电式电池更适合大电流设备，用在收音机上可能一次待机10天半个月的。最后一般给老年人用的收音机还是买碱性电池更方便，我给父母买过18650手电，再三嘱咐充电注意事项。
谁说不能用的，包括那些遥控飞机和儿童玩具我都用过充电电池效果还不错。
现在很多收音机都是带锂电池的
其实收音机有什么电池都是可以的，只要电压合适、电源质量好，纹波少，就不会影响收音的质量。现在出的收音机功能很多，不单内置了可充电的锂电池，还可以插SD卡播放卡内的音乐，数字式自动搜台，时钟、闹钟功能都基本上是标配。
以前的收音机的确是用干电池的
很多年前，充电电池的技术还比较落后，可以充电的电池基本上是镍氢电池，充电电池的价格也相当贵，记得以前一颗1.2V可充电的镍氢电池就要十多块，而我老爸的工资才几百块钱一个月，收音机一般是3V或者6V工作，这样就需要配2~4颗镍氢电池，一般人根本买不起可充电的镍氢电池，成本是相当高的。还不如用几十块钱买电池。另外很多年前的可充电式镍氢电池容量也不高，充电次数也有限，还需要购买一个价格很高的充电器。所以说不是收音机不适合用充电电池，而是充电电池的成本太高了。
就算现在的年代，也很少人会用充电电池来听收音机，一般会选择内置可充电锂电池的收音机，或者直接用碱性电池。
欢迎关注@电子产品设计方案，一起享受分享与学习的乐趣！关注我，成为朋友，一起交流一起学习
记得点赞和评论哦！非常感谢!
只要电压 、电流、电池尺寸合适，什么电池都可以用在收音机上使用。只不过充电电池不能在收音机上充电，因为收音机没有充电保护电路，容易造成收音机或电池损坏。
可通过手摇充电、太阳能充电，连接外接电源充电，可以给手机充电的收音机....出外不用担心收音机和手机没电！
其实不仅仅收音机，很多电子设备特别是早期的设备都是如此，为什么呢？
现在的电子设备都是硅半导体，硅半导体的结电压大约0.7伏左右，两个硅管组成推挽电路至少需要1.4伏，而保证电路的各个工作点电压稳定，实际上需要的电压比这要高，甚至高很多。
这个电压刚好与锌锰干电压（1.5伏）差不多，所以电路的设计基本都是按照锌锰电池做电源设计的，而充电电池电压都比较低（1.2伏），如果直接代换，电器必定欠电压工作甚至不能工作。
不过就今天而言，只要不是分立元件电路，一般问题不大，集成电路里都集成有升压电路，可以宽电压工作，直接代换没有太多的问题。
没有的事儿。过去没充电电池，用的是普通电池，小一点收音机用5号电池，大一点收音机用2号电池或1号电池。不管几号电池，每节电压1.5伏。
可充电电池，九十年代之后才兴起，5号可充电池，与普通5电池体积一样大小，电压为1.2伏，虽比普通1.5伏电池电压低一些，但完全可以代替普通电池。
收音机非常适合用充电电池，我的德生PL600收音机一次需4节5号电池供电，为省钱我用的是镍氢电池，单节电池标称电压1.2V，满电电压1.4V，充一次电可以使用一星期左右。
碱性电池电压在满电状态是为1.65伏，表面上看电池电压比镍氢充电电池高，但碱性电池容量小，内阻大，随着放电时间的延长，电池内阻也随之逐渐增大，当电池电压低到1.3V时，放电就终止了。
而镍氢电池由于容量大，内阻低，在整个放电周期中，其内置并不会明显增大，低至1.0V尚可驱动收音机正常工作，放电终止电压可低至0.9V，由此可见，收音机使用镍氢可充电电池无任何问题。
使用镍氢可充电电池的最大优点在于非常环保和省钱，虽然初次购买价格比较高，但可反复充电500次。
电池费用方面：
如使用碱性电池，南孚官网5号碱性电池单节价格为1.83元，4节价格为7.32，使用寿命也约为一星期左右，参照镍氢电池充电寿命500次计算，购买500次4节南孚5号电池的费用将高达惊人的3660元。
如使用镍氢可充电电池，以松下eneloop（爱乐普）镍氢充电充电器套装举例，该品牌单节电池最大容量2550mAh，标称电压1.2V，充电次数500次，一次性购买4节加充电器的费用不足200元。
不比不知道，一比吓一跳，孰优孰劣当下立判。
看了此回答后，不知各位看官在电池类型的选择上能否做出正确的选择呢？
这个问题要辩证地看。
可充电池大规模地用于民用电器，应该是八十年代的事，那之前都是用干电池。干电池的特点就是单节电压1.5伏，并且，干电池从满电到用完，电压几乎都是1.5伏，一旦接近用完，电压就急剧下降，那么，针对干电池设计的收音机，都会认为干电池提供的电源电压是恒压的，这对于早期的、没有设计电源稳压的分立元件的电路工作状态非常重要，一旦电池快耗净了，电压会降低，收音机的工作状态就无从保证啦，这时就必须更换干电池。
而可冲电池和干电池的电压状态有本质区别的，无论是早期的镉镍电池还是后来的镍氢亦或锂电，充满在1.4伏左右，随着电量的消耗，一路下跌，到1.1伏左右的时候就必须更换充电了。可见，如果是早期的收音机，可充电池满电的时候，就已经相当于该更换的旧干电池，如果硬着头皮去用，那收音机的工作状态是在设计时考虑的最佳状态之外的，有些冗余太小的甚至不能正常工作。
但是到了二十一世纪了，现在很多收音机都基本上集成电路化了，设计上也充分考虑到可充电池的应用，所以，现在出产的收音机，除非说明书特别注明不能使用可充电池，完全可以不必考虑是啥类型的电池，可以由着自己的喜好采用。由于可充电池能够比干电池的内阻更小，更能提供大电流，更能驱动大功率的收音机，特别是那种小个头的低音炮收音机，恰恰需要使用可充电池。对于耗电量大的收音机，使用可充电池成本更低。
我看到很多人的回答都没有说到点子上，其实这和充电电池还是非充电电池的电压差别没什么关系，我们知道普通收音机没有电池放电保护电路，普通电池可以一直放电到不足以让收音机电路正常工作为止，可是任何一种充电电池都有放电下限电压，如果放电超过这个限制电压将造成充电电池性能严重下降甚至报废，因此从保护充电电池方面来讲，应该说是充电电池不适合用在普通收音机上。
题目很含糊，也没有普遍性。其实任何收音机只要有符合安装位置空间，有合适电压范围的直流电源就可以，无所谓使用可充电不可充电的电池。大多数收音机电压为3V（也有少数4.5V或6V的），以下以最常见3V为例：原始设计为两节AA（五号）1.5V电池串联，一般最低可以用到2.4V还能正常收音，这个电压范围使用两节镍氢充电电池完全没有问题（单节充放电范围为1.2V~1.38V左右），虽然单次使用时间不如高能干电池耐用，但是由于镍氢电池可以反复充电至少一两百次，从性价比和符合环保理念都比干电池更胜一筹。同时，还想推荐两种可优选的充电电池方案：用单节五号聚合物锂离子电电池配一节两头连通的假电池串联，其中，1，三元锂电池，充放电压范围约为2.7~4.2V，平均标称3.7V，收音机为低功耗电器，满充后这点过压是没问题的，2，磷酸铁锂电池，充放电范围约2.2V~3.7V，更为接近干电池特性，可优先选用，并且由于锂电池容量大，使用寿命长，更具有优越性，但是要注意，一定使用和电池配套符合标准的充电器，以及收音机千万别用到没电了再考虑充电，锂电池最怕过放电和过充电。再推荐：我把锂电池方案用在电视遥控器上也获得非常满意效果，不妨试试
如果充电电池带Dc/DC转换电路就不适合，因为开关电源有干扰。
收音机，的确不适合用充电电池??。
我小时候放过羊??，为了排遣寂寞，收音机??是必须的。
如果收音机使用充电电池，收音机买起来会比较贵，而且充电也是问题，住的帐蓬，点的蜡烛，哪有电源？中途没电了，荒郊野外的，还只能干着急??，造成精神损失谁来买单？
而干电池却不同，随时可以更换，很方便的，如果电弱了，还可以取出来，用牙??咬几下，或者用石头砸点电进去，又可以用了，而充电电池??，谁会用石头去砸呢？除非不想要了。??
电压相同就可以！
我用手机的4.2伏锂电池直接给三伏电压的收音机供电没有问题。
以前用过乐廷和长风以及牡丹，德生与咏梅牌子的收音机，充满了电池以后用不了多久就没有电了。感觉质量不太好，现在的已经到了无法使用的地步。
从1991年我离开家上大学买了自己的第一台收音机，到2006年不再听收音机为止，我买了很多台收音机，都使用充电电池。不知道你说的收音机不能使用是怎么回事？也许你的收音机比较特殊？
这是个伪问题。
德劲DE1103，出厂标配4节镍氢电池，收音机还自带充电器功能，直接给机内电池充电。
其次，用镍氢，电压只比干电池低一些，收音机完全能适应。
感谢能这么一个讨论的问题，来让大家参与这个问题的讨论。
收音机特别地适合充电式的电池。
因为收音机耗电少，所以使用干电池的时间长，更换电池的周期长，而可充电电池的前期的一次性投资比较大。使用干电池一次性的投资小。所以以前的收音机在设计上，是不配备可充电电池及充电器的。但它是完全可以使用可充电电池的。
我是一个电子爱好者，当然不是说在电子知识上有多大的成就。下面来谈谈个人的一些看法和感受。
在读中学时候，就喜欢捣鼓电子玩艺，自己去买收音机的电路板，自己加电池组装收音机，反正就是喜欢捣鼓这些。
在大学时候，报读了应用电子技术专业。于是在大学时开始玩CD机，收音机。都是可携带式的机器，购买干电池呢，说实在话，不便宜，虽说收音机省电，但是也是经常要买的。于是在学校旁边的夜市地摊买了AAA的可充电充电器，记得当时来说也不便宜，外形大概就是如下图这个样子的。电路是非常的简单，就是一个EI线性变压器，加上整流滤波，然后就是接充电电池进行充电。
这种电路，在充电时，电池发热厉害，当时使用的都是镍镉电池，镍氢电池。因为发热厉害，对充电器进行了改装。
改成了简单的恒流充电电路。电路原理如下图：
上图中的LM1117是一款低压差三端稳压IC，其最大输出电流为1A，最大压差在1V左右，最高输入电压为15V。这里将该稳压IC接成一个低压差恒流源，给单节镍氢电池充电。LM1117输出的恒定电流即为镍氢电池的充电电流。电池的充电电流Ih＝1.25V/R，若R取值2.4Ω，则充电电流约为520mA。R的具体阻值，视镍氢电池的容量而定，充电电池的选择在0.1C比较好。我之前设计的是充电大概12小时充满。
记得当时买的是松下的可充电电池，好像价格不便宜，20多块一个还是一对来着，记不太清楚了。
买了2对电池，这2对电池陪我度过了大学的的时光，当时的便携CD机，几乎是每天都在宿舍里播放，全程都是使用可充电电池。后面毕业了，也是使用了好些年的时间。
从经济上看，收音机使用可充电电池，是非常划算的。一次性投资相对高点，但是后面不需要重复购买电池，可以省下很大一笔钱。
现在厂家生产的收音机，很多都是使用内置锂电池了，这样更为方便，不会像镍镉电池，镍氢电池那样有记忆效应。
我现在几乎不用碱性电池之类不能充电的电池，尤其是用在收音机上。三十年前开始用镍镉充电电池，后来用镍氢，现在用18650锂电池为主。
扫码或点击进入无线充模块店铺