扫码或点击进入无线充模块店铺
市面上就有4款5nm手机芯片：A14、麒麟9000（含麒麟9000E）、骁龙888、Exynos1080，这些芯片的性能谁强谁弱，一起来看下。
1、苹果A14
?
iPhone11系列使用的A13芯片，性能就已经足够强大。所以A14芯片的性能尽管只是挤了挤牙膏，也足以再次领先安卓手机搭载的各类5G芯片。
在GeekBench中，A14的单核成绩1583分左右，多核心成绩4198分。iPhone12系列的安兔兔跑分依旧不高，最高的iPhone12 Pro Max也只有63万+，比iPhone11高了10万分左右。因为IOS和安卓不是同一个平台，跑分计算方式也完全不一样，所以苹果A系列芯片的跑分成绩，也没有太大的参考价值。
?
从GeekBench性能测试看，A14还是能独占鳌头，在5G芯片的性能排名中，继续保持No.1，即便是骁龙888，也无法撼动A14的地位。
机型：iPhone12mini，iPhone12，iPhone12 Pro，iPhone12 Pro Max
2、高通骁龙888
?
骁龙888基于台积电5nm制程工艺，CPU为1+3+4架构，1个2.84GHz的Cortex-X1超大核+3个2.4GHz A78中核和4个1.8GHz A55小核，GPU为Adreno 660。比起上一代的骁龙865，骁龙888的CPU综合性能提升了25%，GPU性能提升了35%。
根据高通官方公布的骁龙888跑分，Geekbench单核得分1135分，多核得分3794分。以这个成绩，可以排在A14之后，位居次席，这也符合苹果和高通最新旗舰芯片的一贯排名。
机型：小米11，小米11 Pro（12月28日发布）
3、华为海思麒麟9000
?
麒麟9000基于台积电5nm工艺制程，集成了153亿个晶体管，比苹果的A14还多30%。CPU架构为1+3+4，一个A77大核（3.13GHz）+三个A77中核（2.54GHz）+四个A55小核（2.04GHz），GPU为24核心的Mali-G78。
麒麟9000的Geekbench单核跑分为1003分，多核3640分。虽然还是落后于骁龙888的1135分和3794分，差距已经在逐渐缩小。
麒麟9000的安兔兔跑分为69万，上一代的麒麟990 5G最高49万，高达20万分的差距，说是炸裂级的提升也不为过。可惜的是，受美帝制裁影响，麒麟9000芯片成为了“绝唱”，库存不是不多，Mate40系列一直是限量发售。
?
麒麟9000还有另外一个版本麒麟9000E，CPU和麒麟9000一样，在GPU和NPU略有缩水，整体性能和麒麟9000差距不大，在此不做讨论。
机型：Mate40，Mate40 Pro，Mate40 Pro+，Mate40 RS保时捷设计
4、三星Exynos1080
?
Exynos 1080芯片由三星和vivo联合研发，基于三星5nm工艺制程打造，相比三星上一代8nm工艺来说，功耗降低30%，性能提升14%。
三星Exynos 1080是业界首批采用Cortex-A78 CPU架构的芯片，1+3+4的核心CPU架构，GPU为Mali-G78，整体性能较于上一代产品提升了25%以上。
Exynos 1080在Geekbench的单核和多核得分，分别为888和3244，也就超过了骁龙865。这样的成绩，很明显只能垫底。
机型：vivo X60，vivo X60 Pro（12月29
扫码或点击进入无线充模块店铺